疯狂动物城观后感1500字
《疯狂动物城》讲述了在一个所有动物和平共处的动物城市，兔子朱迪通过自己努力成为动物警察的故事。这里给大家分享一些疯狂动物城观后感，希望对大家有所帮助。
疯狂动物城观后感1500字篇1
无论按照字面意思还是从故事的内涵来看，《疯狂动物城》更准确的译名都应该叫做《动物乌托邦》。当然，这部迪斯尼出品的动画电影，不会出现那么生涩甚至有些黑色味道的译名的，毕竟，人们还是希望它能够从观感上带来更多鲜亮的乐趣。
不夸张地讲，这几乎是近年来最优秀的迪斯尼动画作品，没有之一。相比于同档期竞争的，那部贩卖民族主义但又得依靠买票房造假的武打片，这部由一群呆萌小动物作为主角的电影，纯粹依靠强大的内容，从默默无闻变得有口皆碑。
所有人都在谈论它，就在一夜之间。
画师们在研究动物角色的毛发和后期渲染如何让人望而却步;技术人员在拆分最后一场演唱会的灯光效果是如何甩国产动画十八条街;孩子们看着动物的窘态哈哈大笑;成年人却因为其中用动物特征隐喻现实社会的巧妙而会心一笑;科普爱好者们在给大家普及这部电影中到底出现了多少种动物，那些不常见的——比如扮演意大利裔黑手党的小生物到底是个什么鬼;姑娘们纷纷表示，他们和大白离婚了，现在正在努力嫁给那只狐狸;到现在，连污污的成人向漫画都已经出现了，狐狸和兔子成为了国民CP，大家研究着他们的后代会长成什么样子……
一部作品的质量高低，其实从对它的解读中就可以见到端倪，经典作品的典型征兆就是从多个维度都有解读空间，而这些解读早就已经溢出了作者的本意，而自己组合成为了更广阔的象征世界。
《疯狂动物城》之所以被称道，是因为无论从哪个维度都可以满足人们的需求。孩子看到小动物的大冒险，成年人看到对现实的嘲讽和理解，而这些都被融化在一个标准的童话之中。所以，即便最终给你一场大团圆和光芒四射的尾巴，你也不会觉得它幼稚，反而会从潜意识里希望看到那一场欢天喜地的歌舞。更重要的是，呆萌有趣的故事和细节与那些庄重的意义，并没有互相抵牾。
从表层故事讲，《疯狂动物城》到处都是未被破坏过的童趣和童心的幽默，比如，当那趟列车停下，三个车门依次打开，身高不同的动物们从不同的车门涌出。导演和编剧给萌萌的小仓鼠安排了专门的小车门，那个细节会让你觉得，在成年人的皮囊下总有一些不可磨灭的毛茸茸的美好想法让人动容，这都是属于孩子头脑中才会产生的小灵感，它直接、灵动地给电影增添了很多真实的童趣;而从深层结构上看，能支撑起一部动画被如此褒奖的，肯定还有更多深邃的含义指向，而这些东西抵达了成年人的意识深处。
首先，它是一部极其政治正确的作品。强调了对于文化多样性的尊重，对于种族歧视的批判，以及促进不同群体间的沟通交流的欲望，等等，而同时，它又用看似萌萌的幽默感尖锐地讽刺体制性问题，比如把政府办事人员安排成树懒，连撕下一张单据，盖上一个印章都会耽误半天时间，这种嘲讽行政低效的方法，如此精准地对应了一种动物，那种嘲讽曼妙又精准。
除此之外，作为对美国文化和美国电影稍微熟悉一点的人就都会看得出，其中的每一种动物分别代表着怎样的身份和文化背景，哪些角色是黑人，哪些角色是移民，哪些是意大利裔，哪些受过良好教育，但虚情假意，哪些又一直处在底层打拼，但初心未泯……
每一种动物隐喻的选择都恰到好处，无论是它所承载的性格特征，还是它的外部形象，都经过严格地筛选。这使得最终的结果，既符合大众对于那个动物的认知，有时又会有些故意的颠覆。而那个颠覆的过程，很多时候都是善意的拨乱反正。比如，人们的心中狐狸就是狡猾的，它也正是以骗子的身份登场的，它带着另一种身材矮小的狐狸骗来一个巨大的冰糕，把它们分解为更多的小冰糕卖给那些衣冠楚楚的小仓鼠们，但最终，他开始不再隐藏内心深处更加善良的那部分自己，摆脱了人们固有的偏见，成为了一名警察。这条线索的内部是一个标准的美国梦的叙述模式。那种故意用坏坏的外表隐藏自己纯良内心的角色，在影视作品中随处可见，比如《行尸走肉》中的弩哥和《疯狂动物城》里的狐狸基本上如出一辙，所以，从这个角度上讲，《疯狂动物城》的成功在很大程度上是因为我们得以越过动物的表象，抵达了人类世界的精神核心。
如果，它一直朝着积极意义进发，那么这个故事终将显得乏味，更有价值的是，《疯狂动物城》特别开放而自信地用自己的文化和体制弊端开涮和自嘲。他们用一只狡诈的绵羊和看似极具领导力但实际上外强中干的狮子嘲讽了政坛的各种算计，用案件频发之后的媒体表现嘲讽了缺乏理性和自省能力的媒体生态;又用动物间的离间把那种表面上祥和但实则一直存在的鄙视链和种族歧视显露无疑。这一切组合起来就是“动物乌托邦”，有我们盼望和一直努力渴求的美好，也有努力摒弃但始终无法甩脱的暗面。这没有什么不可承认的，这就是我们存在的世界的本来样貌。
所以，从这个角度去讲，狐狸和兔子的联手历险，就是我们人生周遭和生活际遇的一次镜像。他们经历了疯狂动物城中的一切阶层，见证了温顺的与残暴的生物，看到了光亮之下的和阴影之中的生活，明白了一个生命如何被权力扭曲，如何被偏见伤害。它看起来讲的是一场发生在动物城中的疯狂大冒险，但其实它不也每天上演在我们这个疯狂又美好的人间剧场中吗。我们都是疯狂动物，这个人间不过就是个疯狂动物城。
疯狂动物城观后感4
在经历了春节档的疯狂之后，近期的电影市场跌至开年来的冰点。在最新出炉的单日电影票房中，上周四单日大盘仅仅只有4570万元，未能闯过5000万大关，电影市场急需新鲜血液的出现。
上周五，《叶问3》和《疯狂动物城》两部新片同时上映，合计拿下超过58%的排片份额，彻底改写了之前老三片统治市场的尴尬。其中，作为猪年第一部同步北美市场引进的电影，《疯狂动物城》的出现也预示着消停了月余的好莱坞大片将卷土重来。
数据
口碑超高 一线城市排片达两成
作为迪士尼首部推出的热门动画，截至上周五上午，《疯狂动物城》在北美知名影评网站烂番茄上收获63篇媒体综合评价，好评率高达100%，媒体打分达到了惊人的8分。
在豆瓣上，已于海外抢先观赏《疯狂动物城》的中国观众也送出高分，影片得分也达到了近期最高的9.2分。“5分钟一小笑，10分钟哄堂大笑，五星好评!”“无论是人设，世界观，动画制作，还是剧本，都挑不出毛病”等评价成为《疯狂动物城》给绝大部分观众留下的印象。
值得一提的是，该片是猪年春节后首部与北美市场同步上映的好莱坞大作。这一同步效应，也为《疯狂动物城》带来了不少排片上的便利，尽管有着《叶问3》这样经过了长久酝酿的老牌压阵，但是《疯狂动物城》全国市场15.88%的排片量依然压倒了此前一直保持领跑地位的《美人鱼》，成功占据单日排片榜的第二位。其中，包括北京、上海、广州等一线城市，《疯狂动物城》的排片比例高达20%。一二线城市领跑，已经成了好莱坞动画大片在排片上的市场特点。
故事
旧瓶新酒 迪士尼拟人靠还原
《疯狂动物城》由迪士尼动画打造，《冰雪奇缘》《超能陆战队》金牌主创倾力打造，讲述兔朱迪和狐尼克这两位性格相左的天敌阴差阳错成为拍档，一同踏上冒险旅程，惊天悬案的故事。
据执行制片人约翰·拉赛特和导演之一的拜恩·霍华德介绍，此前《幻想曲》《小飞象》等电影中动物的拟人化，让迪士尼尝到了不少甜头。这次迪士尼更加大胆，干脆构筑了一个没有人类只有动物的世界。而兔朱迪和狐尼克这对性格差别极大的拍档，在角色设置上，也参考了不少之前好莱坞经典电影中的男女主角搭档。
虽然从故事形式上，《疯狂动物城》有一些旧瓶装新酒的意味，但是为了酿好这瓶新酒，主创也是煞费苦心。据影片制片人克拉克·斯宾塞介绍，为了保证角色的动物性，影片的创作团队特地拜访全世界的动物专家，还曾前往非洲实地考察，只为尽可能真实地还原动物生活的习性。
好莱坞进入火拼月
高质量的《疯狂动物城》的正式入市，也意味着休整了一个多月的好莱坞大片们将重整旗鼓。接下来，电影市场中还将出现多部好莱坞大片的身影，包括《飞鹰艾迪》《荒野猎人》《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》等。除了影片质量大幅度增加以外，明星云集也成为了本月好莱坞大片的最大特点。
疯狂动物城观后感1500字篇3
一只食肉动物和一只食草动物站在我们的面前，我们本能的会害怕一只食肉动物，可是在这可怕的外表下究竟又是怎样的呢?难道外表看起来温顺可爱内在就是好的嘛?我们往往被一些东西的外表所迷惑，影片中一只温顺柔弱的绵羊在背后导演了好大的一场阴谋，食草动物在动物之城占的数量是不少，可是这也不能成为绵羊想统治整个动物之城的理由啊!难道谁的数量多谁就是老大吗?就像老师说的我们只是这个世界的一部分，安安分分的做好自己比什么都强。
究竟谁可以发狂?难道只能是食肉动物会对食草动物带来威胁吗?食草动物就不能发狂吗?在社会中我们一般情况下会同情弱者，认为弱者就是需要帮助的对象，其实有的时候也要分情况，有句话不是说‘可怜之人必有可恨之处’吗，可能我们一时只能看到事情的表面，没有真正了解究竟是怎么回事谁也不好说，固有的成见迷上了我们的眼睛，影片中，一只慢的不能再慢的树濑却是一名飙车高手，一只兔子有时会承认自己是一只狡猾的兔子，一只狡猾的狐狸在兔子的嘴中有时是一只傻傻的狐狸，黑恶势力老大的手下是高大的北极熊自己却是一只像老鼠一般大小的动物，这些极大的反差提醒着我们，我们认为的不一定是对的。
在文学与艺术为人类本体创造的诸多喻体中，动物无疑是最贴切的那一个。这种历史悠久的比喻手法有着朴素的科学起源。一方面，达尔文揭示了进化之于人类的重要意义;另一方面，动物性和人性之间冥冥之中有着密切联系。就以片中的两位主角为例。“静若处子，动若脱兔”，“狐假虎威”这两句在文化中积淀下来的俗语轻而易举地浮现在每一个人的脑海，构建了朱迪兔和尼克狐在观众心目中的第一印象：前者活泼善良，后者狡猾老道。事实上，影片一开始便是利用，抑或是说顺从了人们的这种固有看法，把二者完全刻画为观众期待的模样。但当你看完全片，才发现自己早就进入了主创们的思维“圈套”中——《疯狂动物城》要讲的，正是一个反偏见的乌托邦故事。
梦想不顾一切，勇往直前虽然在影片中老生常谈，但你所追求的梦想和生活，现实中总有人会实现。与其对别人说你现在的生活是我曾经的梦想，不如自豪的说我现在的生活就是我曾经的梦想。而这一切都在于你现在的努力，和对梦想坚持不懈的信仰。
疯狂动物城观后感1500字篇4
疯狂动物城是一座独一无二的现代动物都市。每种动物在这里都有自己的居所，比如富丽堂皇的撒哈拉广场，或者常年严寒的冰川镇。它就像一座大熔炉，动物们在这里和平共处——无论是大象还是小老鼠，只要你努力，都能在此闯出一番名堂。不过乐观的警官兔朱迪却发现，作为史上第一任兔子警官，要和一群强硬的大块头动物警察合作可不是件容易事。为了证明自己，她决心侦破一桩神秘案件;追寻真相的路上她被迫与口若悬河、谎技高超的狐尼克联手，却发现这桩案件背后隐藏着一个意欲颠覆动物城的巨大阴谋……
Nick：You know you love me.
Judy：I do? En… Yes, I do.
不知道你们有没有被狐尼克撩到呢?男友力十足的狡猾狐狸，还有颜值满分的兔子警官朱迪。《疯狂动物城》一上映便收获了无数好评，所有角色都是毛茸茸软绵绵激萌可爱的小动物，比乌龟还慢吞吞的树懒，手感超赞的羊副市长，一股西西里口音的教父版大先生，全明星偶像夏奇羊，开口跪演技派耳廓狐，排排站啃爪爪冰棍的仓鼠家族……画面精致内涵丰富，绝对是迪士尼动画中最为真诚的作品之一!
《疯狂动物城》作为一部出色的动画电影，风趣幽默，但欢笑之余也留下了不少反思。在这座规模宏大，繁华美丽的乌托邦动物城中，到处都是人类社会的缩影，种族的偏见，历史的偏见比比皆是。大象不愿意卖给狐狸冰棍，小兔子做不好警察只能开开罚单，我是狮子我就是市长，人数最多的食草动物还是走不到权利的巅峰……“我们也许进化了，但骨子里我们仍旧是动物。”幸好，还有一只狡猾的兔子和愚蠢的狐狸告诉我们：“生活总会有点不顺意，我们都会犯错。天性如何并不重要，重要的是你开始改变。”
影片中朱迪向尼克道歉的桥段非常感人，我们总有在不经意间伤害到朋友的时候，虽然不是故意的，可能只是脱口而出，但依然要好好道歉，友情也需要细心爱护~
疯狂动物城观后感1500字篇5
在观看《疯狂动物城》之后，我首先，对电影背后的商业大片的制作水准与拍摄的专业角度方面没有一点的经验。所以就不予评论了，不过可以从动物的皮毛，眼睛的细腻程度，还有每种动物之间独有的行为举止的细腻刻画描写与很多动态模糊视角的切换与很多专业的让我这种对影视拍摄技术一无所知的人都能看出其深厚的拍摄功底。对于其精妙的拍摄技巧来说，这部电影配合3d的确是一部看起来真的是很爽的电影动画。不过在这里我想说说的是将对自己稍微擅长的编剧与故事剧情内容的这个角度阐述我对这部动画编剧上的一点观点与自己的想法。下文的所有观点都可能比较肤浅，所以希望大神能多多包涵。
首先，看这个动画的标题，原英文名叫《zootopia》。按照分解词根的方式来看，就是zoo与utopia俩个词的意思，动物园与乌邦托。这部电影，从名字开始，就刻上了他的政治色彩会比较浓郁。虽然这部电影披上了卡通的外衣，动物的皮毛。但这一切始终摆脱不了他的核心思想，就是动物理想国的本质。我在思考，如果按照对一篇文章的写作手法来解读一篇文章的核心内容为蓝本，套用在zootopia这部电影的故事叙述当中时，可不可以理解为这部电影就是借物喻人?用动物代替人类，更和谐幽默的诉说一个在现实当中沉重而又令人深思的话题。——种族歧视?与社会的一些弊端问题?与如何打造一个令人向往的乌邦托?
迪士尼的动画，始终围绕着一个主题“迪斯尼所带给你的将全部是快乐的回忆，无论什么时候。”没错，对于一部商业快餐性质的动画片，《疯狂动物城》不仅在商业电影的制作上实力雄厚，而且还具有野心的构入了当下美国最突出的社会问题。比如当下不断爆发的黑人暴乱与华裔对华裔警察被判不公的游行示威等，还有两党之间的勾心斗角在背地里所干的那些勾心斗角的违法行为等。不过这些残酷的现实问题都在可爱的动物之间与导演与主编的视角切换与故事线上变成了一部完美结局的happy end。想必拍摄组与导演都是热爱美国的爱国者与希望迫切改变现状的努力践行者。为什么这么说?我如下来解析。
第一层解读，故事首先说到的是兔子被肉食者欺负，被打上了只能被欺负的印记，而狐狸被吃草者欺负，阶级的偏见性被彼此划上了有说不清道不明的隔阂。说明了日常生活里，肉食者与食草者之间就有着潜移默化的分割。就算当兔子第一次进入城市后看见多么繁华，美丽，多样性的形象，与多么和谐的社会表象。社会当中的许多问题都在兔子随后的故事当中被每一个细节给慢慢的展露出来。
首先就是上司的偏见，虽然表面看是为了保护兔子的安全，实际上是对兔子这么一个瘦弱的身躯的蔑视与歧视。也反映了美国当代的许多职业当中对女性的偏见心态与对女性不平等的要求。
再次在电影后半段对兔子和狐狸独白当中可以看到的食草者对肉食者的防范与戏弄偏见。这里的解读可以看做美国对当前的固有阶级顽固性的一种思考。在描述狐狸小时候的经历当中，小食草动物们的行为犹如美国的三k党一样。让我一下子在脑海里进行了很深刻的联系与联想。而阶级的顽固偏见让小狐狸没有机会成为社会里面体面的一份子，所以只好耍诈使小聪明。狐狸没机会去大象的冰淇淋店购买冰淇淋这个故事桥段与狐狸责问兔子第一次说出所谓的真相并在腰间带着防狐狸喷剂是不是依然还在歧视肉食者的桥段表现的尤为突出。而这一切都被导演和编剧看在了眼里，从而刻画在了动画里。
第二层解读，就是种族歧视问题。这个问题就描绘在了狮子市长与绵羊副市长之间的对话，与随后一系列案情发展与阴谋的逐渐探索的过程中被刻画出来。而此时，食肉者在城市里的10%比例被绵羊副市长说了出来，这个比例可以当做把肉食者被描绘成了美国的黑人，而食草者成为了美国的白人。我先不说对黑人白人歧视方面的描述是否靠谱，但有点可以从导演与编剧选择白人是食草动物，而黑人是肉食动物当中就看出，他们都是白人。他们更愿意把白人描绘成平时看起来人畜无害的食草动物，而黑人更具攻击性。而这已经是在歧视了，但我不知道是不是属于我的过度解读，但是我觉得这方面的选择并不妥当。不过编剧可以说，这只是故事，不要生搬硬套。对于如何改变白人与黑人之间种族歧视的问题，动画给出了自己的答案，这是政治家的阴谋。需要广大群众的理智与爱国人士对真相不懈努力的挖掘才能找到最根本的解决办法。这样，就不会把像特朗普这样极端种族主义者如绵羊副市长那样推上政治的舞台中央了。这里也变相的说明了，迪士尼并不喜欢种族主义浓郁的政治家。
第三层解读，我想说的是政治问题，对于狮子是市长，绵羊是副市长的这个剧情，可能有点像奥巴马与希拉里之间的微妙关系。虽然故事剧情完全不同，但是可以从狮子市长的傲慢与偏见里可以看到美国领导层之间的主从关系是多么的微妙，而其内部的政治斗争是多么的黑暗。然而政治斗争与种族问题又难以彻底的分开。在谈到政治这个方面的问题时，我不得不提一下动画里最搞笑的一个情节，那就是对基层树懒公务员的调侃与讽刺真是淋漓尽致。也侧面讽刺了美国当代的基层公务员的懒政，惰政。而在社会法律面前，又如其名flash一样，违法飙车。看完这些层次上的东西后，我觉得虽然这部动画片在给人快乐的同时又想说出一个新的高度，但是逻辑上面很多依然存在问题，无法让人信服他的故事细节来自圆其说。而这部动画片想阐述的一些思想也表达的十分隐晦。比如我想问导演，对于主体是食草动物的世界里狮子是为什么当上市长的而不是绵羊?我没有答案，或许答案就是我猜测的那样。也为什么只有兔子说自己第一次破案的时候才让社会的食草动物开始表现出激进的反思与开始社会运动?之前呢?在主体食草动物开始反对食肉动物一起生活的时候，媒体的报道员是豹子与熊猫。我不知道导演知不知道熊猫其实也算肉食动物，那媒体的主宰也就是肉食动物吗?这样的媒体如何让主流食草动物信服呢?在这个方面，谁是白人，谁又是黑人了呢?最后牛局说要狼和一个啥动物做便衣特工的时候，狼带上了绵羊头套是不是表示要钓鱼执法呢?是不是又有点歧视山羊族群了呢?等等。可能山羊群族在动画里就是坏人的代表，在动画里被刻画成坏人种群的化身了。也能说因为这里是乌托邦，所以没有歧视，哪怕百分之十的肉食者依然可以站在社会的顶端。
最后，我想说故事当中对人物角色在现实生活中的切换与与代表性有点模糊，而对于更深层次的社会问题的挖掘与探讨有点浅尝辄止，可能迪士尼的动画并不需要那么露骨的讽刺与深层次的批判。但导演与编剧本来想让大家抛弃偏见，想让大家抛弃种族歧视，想让大家都充满爱，都相互信任，建立一个动物乌托邦。但是在故事细节方面依然没有细腻的处理好这些问题。潜移默化的在希望消除偏见的同时，又戴上了偏见的头套。也许是我理解错误了，这可能是一个笑料罢了，但我这样的人，并没有笑。但是我知道这部电影也是努力了。包括许多让人惊喜的小彩蛋看过的人都知道，没看过的人也可以去看看。
总之，这部电影值得有一个不错的分数。也值得以后有一个不错的票房。
“迪斯尼所带给你的将全部是快乐的回忆，无论什么时候。”是的，图个快乐就好了。