汇得文网 > 作文 > 观后感 >

《十月围城》观后感影评

时间: 小龙 观后感

《十月围城》这个电影,群星荟萃。影片中演员们以精湛的演技吸引了众多人的眼球。这里给大家分享一些《十月围城》观后感,希望对大家有所帮助。

《十月围城》观后感影评【篇1】

影视《十月围城》背景:故事的背景发生在清朝末年,孙中山先生要来香港与13省的革命代表开会商讨武装起义大计,组织一场全国性的反清户外,苟延残喘的满清政府派出暗杀部队,要刺杀孙中山先生,而一群由社会小人物组成的仁人义士,为了不曾某面的中山先生,奋不顾身,不惜牺牲自我竭尽全力保护中山先生,浴血拼搏的故事。

演员表演:《十月围城》除了名字起的有点不相符外,总体来说可圈可点,尤其是演员的表演!甄子丹,王学圻,梁家辉不用说了,都是老戏骨!谢霆峰演戏真是越来越好了,表演相当到位!赞一个!超乎我想像的是巴特尔和李宇春。坚信陈可辛当初找他们只是看中了他们的商业价值,恐怕陈导自我也没想到这两个人如此出彩!李宇春相当适合这个主角,只是表演稍显青涩,但作为第一次演戏的人,且非科班出身,那是相当难得了。巴特尔就不用说了,居然连青涩也没有,活脱脱一个老演员的架式了!遗憾的是范冰冰一如既往的做花瓶,她的主角,任何人都能够扮演吧。而且个人觉得她还是太妖了,实在不适合扮演一个有情有义的女子。还有我居然没认出孙中山的扮演者是张涵予,为了孙中山的像,剧组请来了美国的特效专业人士。

让我落泪的情节:作为一位母亲,每当看到影视情节中有孩子哭泣或者母子悲欢离合的时候我都会不禁掉下眼泪。以往的武打片,打的是嗓子眼。《十月围城》,打的是心口窝。让我很痛,不禁想到了现实中的我,如果我此刻处于无饭可吃,无衣可穿的境地,也许我也会造反。清末人的性命太不值钱了,这一点在影片中表现的淋漓尽致。人可饿死、可冻死、可被恶霸强盗无缘无故地打死最新十月围城观后感最新十月围城观后感。历史的进步都有人流血牺牲,学习并领悟尊重历史、了解历史。感叹一句,好好珍惜此刻完美的生活、稳定的家庭、老公对我的爱、孩子对我的依恋。生活是多少的完美。。。。

沈重阳和女儿依依不舍的情节,让我哭的一踏糊涂,沈重阳为了让自已的女儿知道他是他的父亲,而答应母亲保护她的继父李玉堂(这个名字让我想起了我高中的同学,他叫刘玉堂),小女孩是多么地乖巧,可爱,让人怜爱。在这动荡年代,这孩子又将何去何从呢?小演员演的不错,不知道叫啥名字?女儿离开的时候布娃娃掉到了路上,而在后期与反清派的打斗中,布娃娃支撑着他,直到最后找到了李玉堂留下了最后的遗言”把这个交给念慈”。沈重阳做了一件尊严的事情,阻止了阎孝国的前行,而救了李玉堂一命。

李重光,他还是死了,当父亲抱着已逝的17岁的年轻儿子的时候,我的精神底线彻底被打垮了。之前李玉堂曾对儿子说:“这两天没事,就别出去了”,他不期望自已的儿子被卷进来。但革命和亲情是矛盾的结合体,电影表现的很到位。李玉堂这时候是多么期望死的不是自已的儿子呀,这是作为父母的私心。可惜他的儿子太年轻了,才17岁。有一点让我很想不明白,为什么他手里握着枪,不开枪呀?

《十月围城》这部影片真的是精彩动人,推荐大家观看。

《十月围城》观后感影评【篇2】

影片讲述的是:一群来自四面八方的革命义士、商人、乞丐、车夫、学生、赌徒、戏班主等在香港浴血拼搏,保护孙中山的故事。

影片的人物不多,对白也不是很多,但影片借助了各个阶层的人物代表,用了超多的饱含深情的镜头语言,描绘了那个时代的中国风貌:政府孱弱,外强入侵,民不聊生。一些爱国人士不顾个人安危以自我强大的人格魅力,唤醒了民众沉睡的意识――商人、学生、脚夫、苦力、赌徒甚至乞丐,这些人参与营救中山先生的目的多种多样――为了老板、为了哥们儿、为了感情、为了救赎,甚至有的人根本不知道这么做事为了谁。这些小人物各自怀着夫妻情、父子情、兄弟情和儿女情加入到这次保护救援行动中,当尘埃落定之后,那些安静的灵魂已浸染了一份革命的崇高,值得所有人仰望和铭记。

平时这样题材电影很少看,尤其是和抗日有关的,不是不爱国,主要是看过之后会很生气,是真生气,会连饭都吃不下,憎恨外强的侵略,痛恨政府的无能,可怜那些被涂炭欺辱的生灵。

这部电影每个小人物都给我留下很深的印象:商贩老板李玉堂,一个守旧但爱国的商人,最初只是出钱不出力,反对独子参与革命,最后危难关头强烈的民族使命感,使他义不容辞的参与这场生死革命最新十月围城观后感读后感。

赌徒沈重阳,嗜赌如命,为了赌资,无所不作,妻子离他而去。李玉堂的车夫阿四,一个淳朴可爱的小伙子,忠诚主人,对未来有着完美的憧憬,那就是等这次保护救援任务完成后,和心爱的姑娘结婚外表粗糙,内心细腻的小贩大个子王复明;乞丐刘郁,因爱上父亲的女生,气死父亲,恋人自杀,整天浑浑噩噩,堕落成乞儿。外表文弱,内心无比坚定的革命党人陈少白等等。

但给我留下印象最深的是李玉堂的独生子李重生。一个十七岁的孩子,稚嫩天真,血气方刚,对革命有着坚定的信念,不顾父亲的强烈反对,毅然参加革命,这次活动中他的任务是假扮孙中山,转移清政府的视线,孙先生是这次清政府刺杀的目标,也就意味着这次任务是死亡之旅,影片没有给这个人物多少豪言壮语,更多地运用了人物的内心语言,面目表情和眼神:有一些恐惧,有一些紧张,有一些担心,但更多的是对革命成功的坚定信念。一个十七岁的孩子,让我留下了眼泪。

与以上人物构成巨大反差的人物刺客阎孝国,印象也很深。这是一个愚忠、顽固又有些病态的人物,师从陈少白,受过西方文化教育,但思想偏激,效忠于朝廷,认为任何有悖于朝廷的事都是忤逆不道的,必诛之。这次血腥的刺杀活动就是他策划的,最后被恩师陈少白枪杀。死前对老师陈少白说的一句话让我很堵:“学生。。以报国恩……”恩师的教诲他没忘,可恩师参加的革命活动和授知与他的教育相矛盾,他不能明白。因此才有了上方那句话,写到这心里依然很堵:我真期望咱们此刻的公仆们,也钟爱一下咱们的国家吧,别再挖自我母亲的根基,少一些贪腐吧,毕竟这个政府是英明的,健康的,强大的,如果都像阎孝国这样的忠于祖国,效力于政府,服务与人民,何愁咱们的国家不强大!

历史的车轮在滚滚向前,每一个之后者都在享受着革命先烈用热血浇灌出的期望和繁荣,珍惜此刻的生活吧,尽管还不完美,但会让你衣食无忧。

《十月围城》观后感影评【篇3】

前几天读一篇杂文,对里边有句话很有同感:“早上一屁股坐在马桶上,我才知道,冬天已经来了。”最近感觉格外的冷,边上的人不得不点拨我:老大,您可是穿着秋天的衣服。冷就冷吧,贺岁片那么多,选一部权当猫冬。看了看那些名字,我决定还是《十月围城》,毕竟陈可辛比老谋子靠谱些。

该片英文名叫“刺客与保镖”,整个故事就是清廷派杀手团来香港刺杀孙中山,而三教九流们以血肉之躯保卫了领袖。这是近几年一部出色的贺岁片,剧本很完整很细,难得的是贯穿着一种“真诚”的民族精神,有戏魂的大片可是久违了;音乐非常贴切,苏格兰风笛加上蒙古喉声,将剧情演绎得淋漓尽致。

表演足可称道,大致可分三类:一类是梁家辉、张学友、任达华等老戏骨,简直超越了戏份本身,尤其是王学圻,最后望着独子的尸体和愧对自己的生死之交,那种眼神幽怨克制而动人心弦;而后是谢霆锋、王柏杰等新生力量,百分百地进入角色;再就是巴特尔、李宇春等明星客串,对戏份增色而不减,难能可贵。

我觉得,大片就像乱炖,什么都有又都不纯粹,往往是排骨带着土豆味、土豆混有豆角味、所有都带大酱味。本片分文戏和武戏,武戏好于文戏,考虑到完整版被减掉近三分之一,有些断档就可以理解了。上半场文戏令人昏昏欲睡,主要是李宇春等引起的笑场;下半场虽说血腥,但黎明确实难挑武打压轴戏。

感动场景很多,如谢霆锋的“老爷开心就好”、甄子丹命撞奔马、巴特尔怒拔牌楼等,而我最受感染却是反一号胡军,他对皇帝忠、对老师尊、对手下义、对敌人狠,最重要的是他的文人误国思想:“中国如果文人掌权,非但没有民主、早就可能分崩离析。”这与当时的袁世凯、日本少壮军人同出一辙。

一位改革前辈曾发现,近现代中国的大事都逃不脱这样的规律:“起于广东、成于上海、定于北京。”股市如此、房地产如此,革命事业更是如此。人们可以注意今天中国的那些大人物,他们的航班上经常出现的就是上述地名。未来的走势仍然会如此,有识之士不妨留心。

八十年代初,北京街头年年出现学生们慷慨的身影与高昂的口号。随着土豆大白菜的不再金贵,代之以争当公务员的实惠至上和爱情的杯水主义,民族时代的“我自横刀向天笑”,已经成了影院情侣的“笑完以后睡觉觉”。前人栽树、后人乘凉,只是后人们未必领情,觉得这树下并不怎么凉。

本片最大妙笔是开头:高谈三民主义的教授一枪毙命;最大败笔是结尾:孙中山含泪。伟人眼中的那点雾色,遮不住热血青年的死而无憾、更掩不住那弥漫港城的血腥!也许,这是制片人的疏忽,但想想贺大姐长征时的几次怀孕、美貌宋秘书变成国母等等,确实难解“欲求文明之幸福不得不经文明之痛苦!”

我认为,那么多卑微人士的流血拼命,并不是为了所谓的大人物,而是宿命所在。影片中的臭豆腐、车夫、烂赌鬼、大烟枪等旧业所感而流连六道,最终却因各自的情感升华,而在大众事业中得以解脱。一位老兄家产数亿,领袖欲超绝,数度面对员工挑战,有一次在上市公司大会上,公然说道:

“谁不想干谁滚蛋,当裤子失去腰带,你们才知道什么叫做依赖!”

《十月围城》观后感影评【篇4】

十月围城描述的是孙中山到香港联合十三省代表策划起义的前后4天多时刻里所发生的事,里面有大商人,有文人,有工人,有警司,所有人都为了革命而发奋,给了我极大的感动,更多的是震撼,无论何人,不计后果,为了一个目标而奋斗,乃至牺牲性命。其中最令我印象深刻的是孙中山先生的一句话:何为革命“欲求礼貌之愉悦,不得不经礼貌之痛苦,这痛苦就叫做革命”觉得很是有理,那些人拼命的保护,牺牲了性命换来了起义的成功,换来了革命的成功。这就是所谓的“前人栽树,后人乘凉”吧。

影片中的李玉堂使我很是钦佩,他本能够不参与其中,可他为了兄弟姐妹,为了救国,他从最初的捐款到最后的亲身犯险,他的爱国精神是值得赞扬的,连他的儿子最终也在这场营救行动中牺牲了,虽然他幸运的存活了,可丧子之痛对于他来说或许更加令他痛苦吧。不仅仅他一个,许多小人物也使我动容。如甄子丹演的警察,一个好赌成性的废人,能够为了女儿毅然决然的放下仇恨去救李玉堂。他死地好不犹豫,体现了一个父亲的伟大。或许他不懂革命,但他知道他这样做能够换来女儿的愉悦生活,他就肯去做。其实,想想为什么要革命,就是为了后代的愉悦生活,使后代能够不用受到战争的痛苦,使后代能够不用被封建主义束缚,使后代能够不用受列强侵略。因此才会有那么多的人加入革命的队伍,为了后代,为了明天的中国而奋斗而牺牲!

不仅仅如此,谢霆锋饰演的阿四,李宇春饰演的戏班遗孤,还有那个大个子,都为了拖延时刻,最终被害,阿四可能根本不知道救孙中山先生的好处有多重大,可他为了报答老板的恩,救少爷的命,他奄奄一息时仍不放手,直到被胡军饰演的清朝走狗扭断脖子,他第二天就能够和心爱的照相馆馆主的女儿结婚了,可他去等不到那天了。而周韵饰演的馆主的女儿,恰似阴霾天空中的一丝阳光,她甜甜地微笑象征了期望,她是识字有文化的,可能她已经了解了行动的危险性,可她并没有为了一己私欲而阻止阿四,而是对他微微一笑,给他鼓励。曾志伟饰演的警司也在暗中帮忙他们。队伍也由一开始的庞大逐渐缩小,很多人都被害。但陈少白说了一句:“革命就是需要牺牲的。”看着一个个的伙伴倒地,没人心中好受得,但为了完成使命,幸存的人们务必咬紧牙关的抵抗下去。革命的过程是残酷的,欲求礼貌的过程是痛苦的,这影片的深刻好处不在于打斗有多精彩,演员有多大牌,其本意是为了向那些默默无名为了革命奉献的革命者致敬,也让咱们这种生于和平年代的人了解当时的历史,了解先辈们的发奋和牺牲,也了解和平愉悦生活的来之不易,正是有着这些人的无私的发奋和牺牲才换来了中国的未来,他们推翻两千多年的

封建专制统治,是一大壮举,咱们不管之后的袁世凯窃国,不管革命没有反帝的不彻底,起码他们此刻的发奋是个好的开头,暂时挽救了中国,他们的发奋和牺牲是没有白费的,想想若我处于当时动荡局势,会不会挺身救国呢,会不会有他们的勇气呢,他们可能只是个平凡的小人物,摊贩,戏子甚至是更卑微的工作,可他们的灵魂是伟大的,他们的卑微和伟大相同!

这是一部精彩的电影,给了咱们感动和敬佩,感动之余开始思考此刻的生活是否太过安逸,不用为生存奋斗是否就意味着无所事事。这部片子在给人带来深深的感动、震撼时也同时留给了咱们深沉的思考,一个人到底是为了什么而活,人生是否就是图个长命百岁。答案绝对不是,那人生的真谛或许还需要咱们自我去思考和探索。而且咱们也应思考如何去守护前人拼死创造的这个和谐社会!

《十月围城》观后感影评【篇5】

我与十月围城之有缘

因为工作的性质来看陈德森的这部电影的。看后的感受是纯正的香港制造。如果说我没有在香港读研又或者说我没有在香港学电影,我对电影的印香港制造之印象便不会那么深刻。其中大量启用香港的演员便毋庸置疑,陈可辛和陈德森这两位香港导演坐镇便毋庸置疑,其中在上海1:1搭的中环的景实在是如身临在20世纪初的港岛,而在设计用花牌砸倒清廷的官兵更是具有香港的特色。下面来说说我跟这部电影的缘分吧。

首先是跟导演的缘分,在香港国际电影节举办的一次叫动得有格的工作坊的时候(Stunt&Vix Workshop),有幸见到了陈德森导演。期间我看到了他的《一个人的武林》的武打动作设计,动作设计十分巧妙,那次还有幸和他合了照。而《十月围城》的打戏也是十分出色,无论是在兵器的较量上,是在打斗场地的选择上,还是在一些细节上(比如说黎明用铁扇割去了胡军辫子的意义上;比如说胡军在恼羞成怒下将大刀一刀一刀砍在黎明身上只见得血花四溅镜头并不展现黎明的样子)都做得极致。这正是香港武术指导的水平!

再说与这部电影的内容有关的地方。在香港上学的时候,有幸经过了孙中山在香港被行刺的时候那条街,记忆中好像是在西营盘那个地铁站下来的街,有幸经过了孙中山上小学和中学的地方;尽管那时候的房子已经拆了拆,但是路还是那条路,地形还是那个地形。其实关于孙中山的旧居和遗址都只是路过的,我们那一次的field trip是探访香港在19世纪末20世纪初的风月场所。而这些风月场所(比较高级的)都集中在港岛的区域,离孙中山的居所并不遥远。当时候带我们的老师是研究香港历史的老师,我记得那时候他讲到说香港的地理环境之重要,对于中国近代史的推动其实是有很大重要的,就像电影中讲的,香港是推翻清廷的发源地;然而因为香港的地位之特殊,所以中国历史的重大事件都要避开香港来谈,他希望孙被中山在香港的童年少年时光可以被越来越重视,香港对于中国的贡献也会被越来越重视。

所以看完电影便迫不及待写下这篇影评,没想到这部电影于我竟然有这种牵扯,大呼有缘,若哪日见到陈德森导演,变更是有缘之至了。最后,因着电影的品质,更是因着有缘,我强烈大家去看这部电影!

形式大于内容,该讲的话没讲透,但还是好电影

十月是一部让人非常感动和引人思考的电影,那些为生民舍身忘死的革命者,青年学生,那些为爱情,为报恩,为亲情牺牲奉献义无反顾的市井小民,还有为了感觉自己还活着的曾经的失败者,总之,影片对中国民情的把握和理解达到了很高超的地步,虽然这些小民们生活中是什么也不是的边缘群体,但是无意之中干了国家大事。唯一的遗憾是没有清楚的交代为什么胡军扮演的朝廷将军为什么西学归来却投向了保守派的怀抱——只是说他认为知识分子什么也干不了——但这解释不了他“孝国”而死的忠心,也解释不了他残暴到底的决心。

影片最核心的主题我认为是敬仰革命者和为普通小人物立传,反对革命——革命不是为了实现国家独立人民幸福,革命就是痛苦。中国的历史已经告诉我们了:革命什么也没解决,代价巨大,革命完了还是得一切从头。革命是混蛋。

比起其他贺岁档,这部片子可以说是一部政治题材的片子,而且主题视角非常具有人文情怀,作者是痛苦的,思考的,观众如我也是思考的痛苦的。

影片中王学圻的表演真可谓是出神入化,他把一个阅历丰厚,同情革命向往民主新国家,新思想旧情感融于一身的老人演得无比真实感人,尤其是最后儿子死了,他抬起眼睛看了一下革命者陈少白,不知道是该埋怨革命还是什么的眼神,唉真是神了,这老头是戏神了,是我见过的演技最好的演员了。霆锋也很可爱。巴特尔则把一个"异人”表现的让人震撼,大概只有运动员才能有那种强大的力量感,而且篮球出身的他一点都不笨拙。演得最滑稽的就是春春和曾志伟了,不过春春打得还蛮好的。

中国需要的是什么呢?不是腥风血雨,城头变幻大王旗,而是让这些活生生的、可爱的百姓真正做国家的主人。但影片没有说如果某些人就是不愿意该怎么办呢?影片中,知识分子有点脱离大众,洋鬼子也是不安好心,反动派更是凶残无比,革命又得牺牲,怎么办呢?不革命就要当奴隶,因为国民都当着奴隶而不能自拔,统治如铁桶般密不透风,而且愈益勒紧渴望自由的人们的咽喉,要么向权力跪伏乞求,要么被勒死。而革命就要承受巨大的牺牲和痛苦,甚至当这些血流过,山河依旧冷漠,黄沙仍然弥漫古老大国。

为什么我们可以心安理得地抱怨牛排太硬

陈可辛制作,陈德森导演,一大群明星参演,巨资以1:1比例重现当时香港中环环境。

可见,这是一部有态度的电影。至少不是一部粗制滥造的商业片。

所以我很认真地看完了整部影片。

电影主要讲了孙中山到香港筹划革命事宜,以李玉堂,陈少白为主的社会各界,各个阶层的人都参与到保护孙文此次“高调”开会(敲黑板:这里是在嘲讽)的行程中。

革命就意味着牺牲。在这次行动中牺牲的各个武林高手,有为尽忠心的(谢霆锋饰演的阿四),有为报杀父之仇的(春哥饰演的方红),有为情的(甄子丹饰演的沈重阳),有为义的(巴特尔饰演的王复明),还有为自我了断的(黎明饰演的刘公子)。

让我们为他们默哀。

噢还有张学友,一出场就被爆头了……

影片以革命前期的社会动荡视角出发,确实能把人带到那个时代的人情冷暖里去。遗憾的是有些情节过于狗血,有些煽情手段过于用力,有些人物设定过于夸张(巴特尔在一次打斗中被一群人乱刺没死……还能把一整个脚手架掀倒)。

除此之外,还是能感觉到电影中传达的力量。我们今天可以心安理得地抱怨牛排太硬,都是革命先辈用生命换来的。

作为年轻人,国家变得更好或者更坏,我们都是其中一份子。

国家兴亡匹夫有责。

11023