皇帝的新装读后感500字

享誉世界的丹麦著名作家安徒生写下了不少教育孩子，同时也使成人受益的童话故事，其中《皇帝的新装》就是他的代表作之一。这里给大家分享一些皇帝的新装读后感500字，希望对大家有所帮助。

皇帝的新装读后感500字精选篇1

说起安徒生的《皇帝的新装》可谓是家喻户晓，大部分学龄前儿童的睡前读物。愚蠢而虚荣的皇帝为了有漂亮、独特的新衣服，请来了两个骗子给他做衣服，却被骗子耍的团团转。甚至为了不被当成傻子，没穿衣服就出去游行。百姓们也害怕被当成傻子，而失去了判断的能力去帮骗子圆谎。直到一个天真无邪的孩子揭露了这一切，让皇帝无地自容。从而讽刺了大人们的虚伪和虚荣，赞扬了这个孩子的勇敢与天真。然而，在现实的社会中，结果真会如此吗?

皇帝的身份高高在上，孩子的的身份卑不足道。或许孩子说出这话时，人们或许会觉得同病相怜，但是毕竟他只是个孩子，这种感觉只是暂时的。谁会愿意为一个孩子之后承认自己看不到这件衣服，是个傻子呢?就算承认了，也会得罪皇帝，后果可想而知。所以在这个孩子说出真相后，很有可能没有第二个人站出来说自己也看不到。而这个孩子也会因为他们的虚荣被当作“傻子”。所以才会觉得他勇敢，同时也天真。

人也要长大，而长大后谁也无法保证这份天真不会被虚伪取代。有时虚伪也能保障人与人之间和谐的关系。就好比最后谁也没指出皇帝的错误，给皇帝留台阶下，也不会得罪谁。但是之所以“虚伪”是个贬义词，是因为它的弊大于利。因为最后没有人指出皇帝的错误，皇帝也不会改正，而这样的皇帝能管理好一个国家吗，所以受苦的最后还是百姓。所以天真才会比虚伪宝贵。

《皇帝的新装》真的让我受益匪浅，了解了社会上的不良现象，也明白了天真的宝贵。

皇帝的新装读后感500字精选篇2

在朋友的推荐下，我阅读了《皇帝的新装》这篇童话故事，这个故事是安徒生童话故事集中的其中一篇。故事中的内容很有趣，不信你看。

有一个愚蠢的皇帝非常酷爱漂亮的衣服，别的皇帝总是在会议室里，而他却总是在更衣室。有一天，有两个骗子跟黄帝说可以纺织一种具有奇特功能的衣服，那就是：凡是不称职的人或者愚蠢的人，都看不见这衣服。黄帝喜极了，给了很多金给那两个骗子。在途中，黄帝派了他身边最老实的最有能力的大臣们去看，可那些大臣们什么也看不到，因为其实根本什么都没有的。但是那些大臣们为了不让其他人说自己是不称职的人或者是愚蠢的人，都不敢说“我什么也没有看到”，相反却说“衣服花纹美极了，色彩漂亮极了。”到了游行大典的那一天，两个骗子在大镜子面前为黄帝穿上了那件衣服，黄帝在富丽的华盖里游行着，站在街上和窗子里的人都说：“乖乖，皇上的新装真是漂亮!他上衣下面的后裾是多么美丽!衣服多么合身!”其实他们什么也看不到，后来有个小孩子说：“可是他什么衣服也没有穿呀!”终于揭穿了两个骗子的谎言。皇帝有点儿发抖，他似乎觉得老百姓所讲的话是对的，但他摆出一副更骄傲的神气把游行大典举行完毕。

在我们的身边有没有像爱慕虚荣的皇帝，为了自己的私利而说谎的大臣们的人呢?我想他们是现实社会中的一个缩影。人越长大，虚荣心就会越强，往往会被虚荣、自私自利占据着头脑，一不小心就会跨越正义的边界。

但是，只要我们有着坚强的意志力，良好的心态，杜绝不良影响，不好的行为习惯和思想就会靠边站。我们每个人都要引以为鉴，谎言总会有被揭穿的时候。当我们做错事的时候，要勇敢承认，及时改正。要像故事中那纯洁的小孩一样发现问题，勇于提出。在我们的身边如果有不良行为的人，也要积极乐意的帮助他们改正错误，我们都要做一个诚实勇敢的人。

皇帝的新装读后感500字精选篇3

丹麦童话作家安徒生写的《皇帝的新装》，说是有两个骗子为皇帝做了一套新装，实际上这套新装是根本不存在的东西，但骗子说，任何不称职的或者愚蠢得不可救药的人，都看不见这新装。大臣们和皇帝为了证明自己不愚蠢，都说这套新装确确实实存在，最后只有一个小孩说实话，说皇帝未穿衣，才揭穿了骗子的阴谋。

从这篇童话，可以看出大臣和皇帝的极端虚荣、愚味和自欺欺人的本质。分明是看不见的东西，为了表明自己是聪明人，硬说是看见了，在我们今天的社会里，仍然有这种现象，只要留心观察一下，可以说，俯拾皆是。

从文坟上看，有的人写的诗歌，人们明明知道语法不通，看不懂，但由于作者有点名气，于是有的人就随声附和，说什么看得懂，不然，就害怕别人说自己水平低，不懂诗。有的作者还制造出一种舆论，说他的诗是什么“深刻”、“含蓄”，只能从整体理解，不可折开来讲，只可意会，不可言传，只有聪明的人才能读懂。好一个“意会”，最后连作者本人也说不清楚自己的诗是什么意思，这种人，不正是安徒生笔下的骗子吗?可悲的是。我们生活中的大部份人偏偏是受骗子愚弄的“大臣”和“皇帝”。

再从论坛上看，也有这种现象，有的什么“家”，发表的言论，分明是错误的。但由于害怕别人说自己“不懂”，因此，也只好跟着说那是正确的，说自己懂了。比方说，对于一些学术上的探讨，有所谓的权威人士说出决定后，其他的某些人也会不假思索地跟着说。如果不跟着说，别人会说自己学识浅薄，没有创造性的改革精神，因此只好违心地跟着说，这样下去，社会科学能发展吗?

但愿人们能从《皇帝的新装》中吸取教训。

皇帝的新装读后感500字精选篇4

有一种衣服叫做虚荣，它无色无形，穿在身上，却折射出人的心灵。

皇帝，一国之君。作为一名服装达人，他可以得优秀，但作为一名君主，却是不及格。一个君主，应该心系人民，心系社会，心系国家，但是他却执迷于自己服装的世界。不关心朝政，日日夜夜守在宫殿中，穿着华丽的衣服，吃着丰富的大餐，置民生、国家不顾。这样的国君行吗?

他找来了两名裁缝，深信他们是全天下最好的工匠，孰不知却是引狼入室。

他挥霍着金钱，提供了最好的物资，接连派大臣前去观察，终于，在日日夜夜中，世界上最美丽，最华的衣服诞生了——一堆空气罢了。

大臣们的夸奖似乎还没有够，他便要向全国人民展示他的新装。

声势浩大的出游队伍出发了。皇帝终于走出了他的宫殿，然而只是为了向人民展示他的新装，展示他精心策划的世界上最漂亮的衣服。

我们都知道根本就没有什么新装，只不过是骗子“聪明的人才能看见”的一种骗术罢了。然而是皇帝和他的大臣们执迷不悟地认为一堆空气是世界上最美的衣服。它遮掩了人们的眼睛，虚荣好比一场浓烟，罩在他们身上，对他们有害无益。让他们口是心非，是什么让他们迷失了自我?——虚荣。

最后，谎言还是破了。一个小孩，一个童稚天真的小孩。可悲又可喜，小孩的纯真的心还未被虚荣侵蚀。

现在再次读起这篇文章，仍能从中听到作者的呐喊：留住一颗纯真的心吧，黑暗的虚荣不屑于这个光明的世界。

脱下虚荣这毒害人灵魂的新装吧，你不需要穿上它，也没必要穿上它!

皇帝的新装读后感500字精选篇5

《皇帝的新装》这个有趣的童话描绘了这样一个故事：有一个皇帝特别爱穿新衣，两个骗子说他们能织出神奇的衣服，能看出谁聪明，谁愚蠢。皇帝赏了他们很多金银财宝让他们为自己织新衣服。于是，两个骗子就空着手，装模作样地织起来。直到游行那天，皇帝穿着根本就不存在的新衣服神气活现地在街上走着，每一个人都称赞他，没有人敢说他光着身子，只有个小孩儿说了实话，皇帝这才知道受了骗。

作者围绕“新装”这个中心，极力写出了皇帝、大臣、骗子相互欺骗的种种荒诞无稽的可笑行径，无情地揭露了封建统治阶级的虚伪、愚蠢、腐朽的本质。它告诉我们应该保持天真烂漫的童心，无私无畏，敢于讲真话。

当我读完这则童话后，不由得对那两个骗子的贪婪、不劳而获而憎恨;对皇帝的爱慕虚荣、愚昧以至于被骗子耍弄而叹息。原来我只是在耻笑皇宫大臣的愚昧蠢笨，而这一次在演课本剧的过程中，老师提出这样一个问题：如果当时你在场，你会揭穿谎言吗?我想大多数人都会像那些大臣那样，称赞那根本就不存在的新衣服。说会的人，大多是以正义为主。说不会的人，一般是为了迎合皇上，阿谀奉承。

“如果当时你也在场，你会揭穿谎言吗。”这真是个令人深思的问题。皇宫大臣的愚昧;百姓们的随波竹流;孩子的天真无邪。在现在社会上，这种人多得不得了。你能说他们不聪明吗?不，他们很聪明。他们比平常人聪明得好几十倍!可是，他们就是不肯用自己的聪明去工作，而是喜欢耍小聪明，到头来还是害了自己。

读完这篇童话，我情不自禁地问自己，作为一国之君，为什么这个国王竟会被欺骗了这么久呢?毫无疑问，这都是因为这个国王的虚荣心。为了这所谓的虚荣心，全天下的百姓、臣子乃至国王都心甘情愿地被别人骗。他们心甘情愿地被别人骗，也心安理得地骗别人。童话中的那两个骗子之所以能得逞，是因为他们看到了人们心中的一个盲点--自愿将自己这一致命弱点暴露给别人，并且让他们加以利用，也要得到虚荣的满足。

皇帝的新装读后感500字精选篇6

“皇帝新装”这个故事大家都很熟悉了。这个故事辛辣地讽刺了皇帝的昏庸无能和朝臣们阿谀逢迎的丑态。这个故事的揭示的社会寓意再简单明了不过了，明明大家心知肚明的事情，但迫于各种压力，由于各方面的因素等，种没人敢于或者愿意把它挑明说破，直到一个天真的孩子说了一句大实话，才使得一切开始改变。

虽然安徒生笔下的“皇帝新装”仅仅是个童话故事，可这样的“童话故事”在当今的社会现实当中还有太多太多，而且“中国特色”日渐明显;故事当中那些阿谀逢迎大臣被人们嘲笑唾弃的几百年了，但在今天，这样的人物并未绝迹，而且还有很“深厚”的繁衍土壤;故事当中那些明明看见皇帝是赤裸裸的那些“围观的大人”，也是只敢在心理犯嘀咕，谁也不愿意挑头站出来说一句“那皇帝新装就是一个骗局”，这些可怜的大人们当然是不被安徒生赞赏的，自然也是不被世说所赞赏的。可是，在当今的“大人社会”当中，又有多少人就是这其中的一分子?

只有那个天真无邪的孩子，没有任何顾及，没有任何杂念，就是把他亲眼看到的事情说出来了。

最近，全国各级的“两会”正在紧锣密鼓地召开过程当中。一年一度的“两会”应当是反映民意、体现民意、体现民主的会议。然而多少年来的“两会”，实际上成了会上拍手鼓掌，会后学习贯彻的一种纯形式的程序，尽管这种状况与两会的宗旨是根本背离的，但又有多少人勇敢地站出来说破这一切?